Jag har fått frågan vad jag menar med ”nationell” dressyr. Med det menar jag allt som ryms inom regional tävling. Det innefattar alltså ryttar – tränar- och domarverksamhet från lätta klasser till MsvA. Regional tävling är f.ö. en idiotisk benämning. Vad är det som är regionalt vid dessa tävlingar? ”Utbildningstävling” vore en mer rättvisande benämning. Enligt min uppfattning tar många ryttare alldeles för alvarligt på tävlingsmomentet vid regional tävling. Dessa tävlingar bör uppfattas som både en kunskapskontroll och en övning i att visa upp sin häst. Man kan träna i oändlighet hemma utan att uppnå ett bra tävlingsresultat. Den erfarenhet och den bedömning man bör få vid regional tävling skall räknas in som en betydelsefull del i träningsarbetet. Skall detta ge full utdelning måsta också tränaren – om inte alltid så ibland – vara med vid tävlingen. Tävling på allvar skall det betraktas som när man rider på ”nationell” tävling. Då skall man ha övat färdigt på regional nivå och genom kval visat att man är mogen att ta ett steg upp i svårighetsgrad. Även om tanken i dag är denna så fungerar det inte på det sättet, vilket man tydligt kan se på resultaten. Här spelar – som jag sagt tusen gånger – de oseriösa kvalbestämmelserna en stor roll. Men det är också viktigt att domarna dömer på samma sätt, som det döms på nationell nivå. Man kan träffa på domare som tror att man skall döma ”snällare” regionalt. Det är ju ett utmärkt sätt att förstöra utbildningsmålen och att sänka kvaliteten nationellt.
Kan vi inte få bort de betydelselösa benämningarna på tävlingar. Det vore mycket mer realistiskt att kalla dem *,** och ***.
Bo Tibblin 