Skall samma fel bedömas olika beroende på vem som utför det? Naturligtvis inte. Om man bara ser på placering kan det tyckas märkligt att en häst som gjort samma fel som en annan, kan komma högre i slutresultatet. Men här måste man se på helheten. Samma tekniska fel – t.ex ett orent galoppombyte – skall få samma underkända betyg oavsett vem som har utfört det. Men detta underkända betyg kan få stor genomslagskraft på slutresultatet och då beror det på den totala bedömnningen. En häst som rör sig i bra form och balans och man inte förväntar sig att den ska göra ett fel, får samma betyg när felet sker som den häst, som rör sig i dålig form och sämre balans och där man kan misstänka att ett fel kommer att ske. Men felet kommer att få mindre betydelse i det första fallet eftersom det ekipaget endast felbelastas när felet äger rum och sedan belönas för sin form och balans under ”allmänt intryck”. I det andra fallet kommer ekipaget att bestraffas både när felet utföres och under ”allmänt intryck”. Detta innebär att det dubbelbestraffas och detta ger ett stort och rättvist utslag i slutresultatet. Det får inte vara så att en bättre häst bestraffas mildare i felmomentet. Då frångår man standarden för betyget och detta ska inte vara tillåtet.

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s